Prečo testovanie chloridu vápenatého už nie je zlatým štandardom

test na chlorid vápenatý

Testy s chloridom vápenatým boli kedysi štandardom. Pokrok ich však urobil zastaranými.

Test s chloridom vápenatým, vyvinutý v 1950. rokoch 1869. storočia, testuje vlhkosť v betóne pomocou miery emisie vodných pár (MVER). Riadi sa normou ASTM F40 a viac ako XNUMX rokov bol na čele komerčného testovania vlhkosti betónu.

Bol to v podstate jediný spôsob, akým ľudia v Severnej Amerike testovali betón.

Aj dnes si niektorí ľudia stále myslia, že chlorid vápenatý je v komerčnom prostredí tou správnou voľbou. Vláda chloridu vápenatého sa však možno skončila. Prečo? Zistíme to na základe:

Najprv sa pozrime na to, ako sa chlorid vápenatý stal bežným testom v komerčnom prostredí.

Prečo bol chlorid vápenatý taký populárny?

Chlorid vápenatý bol jedným z mála dostupných testov najmenej 40 rokov. Ľudia mu začali dôverovať a neobjavili sa žiadne novšie metódy, ktoré by dokázali jeho nepresnosť.

Tu je niekoľko ďalších faktorov, ktoré prispeli k jeho popularite:

Rýchle a jednoduché odvolanie – alebo nie?

Test na chlorid vápenatý nie je zložitý a veľká časť práce je pasívna. Preto si mnohí myslia, že je rýchly a jednoduchý.

Príprava si však vyžaduje veľa úsilia a celkovo dosť času.

Na prípravu testovanej oblasti betón rozdrvíte brúskou. Potom na čistú časť umiestnite misku s chloridom vápenatým (predtým odváženým) a utesnite ju pod plastovou kupolou. Nechajte ju stáť 60 – 72 hodín (3 dni) a potom misku znova odvážte. Niektorí ľudia ju preto posielajú do laboratória s veľmi presnými váhami. Iní majú presné váhy na odváženie chloridu vápenatého a potom vypočítajú výsledky. Tento rozdiel hmotnosti sa používa na výpočet MVER.

To je veľa času stráveného testom a medzitým musíte čakať na výstavbu.

Okrem všetkého tohto čakania a úsilia sú tu aj náklady na test.

Nákladová efektívnosť: pomer ceny a kvality?

Testovanie chloridu vápenatého je na začiatku tiež relatívne lacné. Ak umiestnite 13 testov na dosku s rozlohou 10,000 147.95 štvorcových stôp, bude vás to (v materiáloch) stáť iba približne XNUMX dolárov.

To je len 11.38 dolárov za test! Zdá sa to ťažko prekonateľné, keď potenciálne ušetríte stovky alebo tisíce dolárov na budúcej zničenej podlahe.

Aj keď sa chlorid vápenatý môže na začiatku zdať lacnejší, nešetrí prácu, čas ani toľko poškodenia podlahy, ako by ste si mohli myslieť. Moderné metódy testovania vlhkosti betónu ukázali, koľko toho test s chloridom vápenatým zaostáva.

Vzostup moderných metód testovania vlhkosti betónu

Moderné spôsoby merania vlhkosti betónu sa objavili v 1990. rokoch XNUMX. storočia vo Švédsku. Výskumníci na Technickej univerzite v Lunde vykonali rozsiahle testovanie a nakoniec vyvinuli takzvaný NordTest, základ pre testovanie relatívnej vlhkosti (RH).

Pozrime sa bližšie na test relativnej vlhkosti.

test vlhkosti betónovej dosky - rýchly test vlhkosti l6

Viac o testovaní relatívnej vlhkosti

Na rozdiel od chloridu vápenatého, ktorý meria iba povrch betónovej dosky, testovanie relatívnej vlhkosti sa hlboko ponára do betónu, aby sa pozrelo na to, čo je pod ním.

Skúška relatívnej vlhkosti sa vykonáva v betóne o 40 % nižšie, ak schne z jednej strany, a o 20 % nižšie, ak schne z oboch strán (čo je zriedkavé).

Vloženie testu takmer do polovice betónu poskytuje lepší obraz o stave vlhkosti celej dosky. Táto 40 % hĺbka najlepšie koreluje s konečným stavom celej dosky po položení krytiny na vrch a vyrovnaní vlhkosti v celom doske.

Povrch betónu zvyčajne schne ako prvý. Takže aj keď sa povrch na základe rôznych povrchových testov zdá suchý, betón v hĺbke pravdepodobne nie je. Vlhkosť môže z hĺbky betónu ešte nejaký čas presakovať na povrch.

Vďaka tomu, že vám testy relatívnej vlhkosti poskytnú úplnejší obraz o skutočnom stave vlhkosti betónu, vám môžu pomôcť predchádzať problémom s vlhkosťou v podlahe skôr, ako k nim dôjde. Nebudete mať nesprávny údaj, ktorý by naznačoval, že váš betón je suchý, keď v skutočnosti nie je.

A na rozdiel od testov na chlorid vápenatý je možné testy relatívnej vlhkosti kalibrovať, čo zabezpečuje presný výsledok.

Nehovoriac o tom, že testy relatívnej vlhkosti sa dajú vykonať za tretinu času v porovnaní s testom chloridu vápenatého. Test chloridu vápenatého vyžaduje na zhromaždenie výsledkov 60 – 72 hodín, zatiaľ čo test relatívnej vlhkosti potrebuje iba 24 hodín. A s naším testom Rapid RH zvyčajne stačí iba jedna hodina, kým získate výsledok dostatočne blízky (zvyčajne v rozmedzí 3 – 5 % od konečnej hodnoty) na prijatie obchodného rozhodnutia. Kým čakáte na dokončenie času na vyrovnávanie, môžete začať plánovať montážny tím alebo zvážiť dlhší čas na schnutie.

Digitálny svet ešte viac zmenil použitie testu relatívnej vlhkosti. Viac o tom nabudúce.

Technologicky riadené testovanie vlhkosti

Technológia umožnila, aby sa testovanie relatívnej vlhkosti stalo ešte užitočnejším. Vďaka aplikáciám na ukladanie a zobrazovanie nameraných hodnôt a zariadeniam, ktoré zaznamenávajú údaje, je testovanie relatívnej vlhkosti spoľahlivejšie a jednoduchšie.

Na automatizáciu meraní môžete použiť aplikácie a stiahnuť si ich, aby ste si v priebehu času pozreli správy o vlhkosti v doske.

Napríklad naša aplikácia DataMaster sa cez Bluetooth pripája k nášmu čítaču Rapid RH Total Reader, ktorý číta, zaznamenáva a zobrazuje údaje o vlhkosti dosiek. Do správ môžete pridávať obrázky a poznámky a tlačiť si ich zo smartfónu.

Pomocou technológií, ako je náš Smart Logger a sprievodná aplikácia, môžete dokonca monitorovať okolitú teplotu a vlhkosť. Tento malý nástroj sleduje miestnosť 24 hodín denne, 7 dní v týždni, čím šetrí čas a peniaze.

Všetky tieto zariadenia sú užívateľsky prívetivé a poskytujú vám ďalšie informácie na testovanie vlhkosti betónu a zabezpečenie toho, aby všetko zostalo v rámci požadovaných testovacích parametrov.

Čo sa teda stalo s testovaním chloridu vápenatého s pokrokom v testovaní relatívnej vlhkosti?

Kde chlorid vápenatý stratil svoje čaro

S rýchlo sa rozvíjajúcou technológiou testovania relatívnej vlhkosti sa test s chloridom vápenatým už jednoducho nemôže porovnávať. Pozrime sa na niekoľko oblastí, v ktorých má nedostatky.

Povrchné poznatky: len špička ľadovca?

Ak by hladina vlhkosti v betóne bola ľadovcom, test na chlorid vápenatý by sa týkal časti, ktorú vidíte nad vodou.

Samozrejme, každý vie, že je to len špička. Väčšina ľadovca je skrytá pod vodou.

A tak je to aj s vlhkosťou v betónovej doske. Zvyčajne sa na povrchu v danom čase nachádza len malá časť vlhkosti v doske. Toto vidíte a to zistí aj test na chlorid vápenatý.

Test relatívnej vlhkosti berie do úvahy celý ľadovec – všetku vlhkosť v betóne. A to je dôležité pre trvanlivosť podlahy nad betónom. Aj keď sa zdá, že povrch nemá žiadnu vlhkosť, to, čo je pod povrchom, sa vám vráti. Poškodí to trvanlivosť podlahových krytín položených na betóne.

Takže v skratke, test chloridu vápenatého zisťuje vlhkosť na povrchu dosky. Ale aj keď to dokáže, nie je vždy presný. Viac o tom nabudúce.

Otázna presnosť a náklady na chyby

Test s chloridom vápenatým dokáže zmerať iba povrchovú vlhkosť dosky. Ani toto meranie však nemusí byť presné, pretože okolité podmienky v miestnosti môžu výsledky skresliť.

Predpokladajme, že výsledky vášho testu na chlorid vápenatý ukazujú, že úroveň vlhkosti je prijateľná. Spokojní ste položili drevenú podlahu.

Test však bol nepresný, pretože meral podmienky na povrchu, keď problém s vlhkosťou bol hlbšie v betóne. Nevedeli ste, že hladina vlhkosti bola stále príliš vysoká na to, aby sa s ňou dalo pokračovať. Nakoniec je podlahová krytina zničená. A dostanete telefonát od staviteľov alebo majiteľov domov, ktorí sa chcú dozvedieť prečo.

Teraz musíte strácať čas a peniaze návratom na miesto, aby ste prehodnotili situáciu, vyriešili problém a prípadne preplatili majiteľovi domu náklady na zničené podlahy.

Testovanie relatívnej vlhkosti rieši problém straty času, materiálu a peňazí tým, že poskytuje presnejší obraz o tom, čo sa deje pod povrchom betónu.

Pozrime sa, čo hovoria odborníci o tomto prechode z testovania chloridu vápenatého na testovanie relatívnej vlhkosti.

Hlasy odvetvia a názory odborníkov

problémy s vlhkosťou drevených podláh

Vlhkosť môže ľahko zničiť krásnu drevenú podlahu, ak podklad nebol riadne otestovaný.

Zatiaľ čo niektorí inštalatéri podláh stále používajú chlorid vápenatý ako svoj preferovaný test, veľká časť odvetvia ho opustila a prešla na presnejšie testovacie metódy, ako je napríklad test relatívnej vlhkosti.

Čo hovoria profesionáli

Jedna vec, ktorú majú mnohí odborníci spoločnú pri uvádzaní dôvodov prechodu z testovania chloridu vápenatého na testovanie relatívnej vlhkosti, je presnosť. Chcú, aby výsledky boli presné, aby sa predišlo problémom a chybám.

JD Grafton, bývalý majiteľ spoločnosti CC Solutions, pracuje s betónom už roky a na vlastné oči videl, ako nefungujú testy s chloridom vápenatým. Všimol si, že dosky, ktoré boli v týchto testoch certifikované ako suché, mali tendenciu mať podlahové poruchy.

Keď boli k dispozícii testy relativnej vlhkosti, rýchlo na ne prešiel. Dôvod?

Povedal: „Presnosť je certifikovaná a nemusí sa aklimatizovať za svoj počiatočný bod. Mohli sme to tam vložiť, prečítať si to a dôverovať tomu. Išli sme tou [cestou] a zostali sme pri tom.“

Meranie relatívnej vlhkosti poskytlo presné údaje a zabránilo poruchám podlahy, keď to testy chloridu vápenatého nedokázali. Prečítajte si viac z jeho príbehu.

Tu je to, čo hovoria ostatní o teste relatívnej vlhkosti:

„Rapid RH je veľmi presný a pretože senzor je už na dne otvoru a je už vyvážený s otvorom, keď ho vložíte na meranie, robíte len to, že meranie zaznamenávate a nerušíte ho. Môžem odísť, vrátiť sa, zákazník môže byť so mnou a môžeme ho odčítať v priebehu niekoľkých minút“ – John Lowther, JKL Construction

„Mojou úlohou je poskytovať profesionálne, dôkladné, presné a nestranné testovacie služby. Mojou povinnosťou je používať to, čo funguje – a Wagner [Rapid] RH® funguje bezchybne. A verím, že budú fungovať vždy.“ – JK Nixon, Concrete Restoration Services, LLC

„Rapid RH® je lacný, rýchly a ľahko použiteľný a umožňuje nám vykonávať kalibračné kontroly potrebné na zhodu s normou ASTM F2170 v priebehu niekoľkých sekúnd namiesto hodín. A pretože nám poskytuje rýchle a presné výsledky, dokážeme potenciálny problém rýchlo riešiť. Alebo, ak nie je problém, môžeme sa bez ďalšieho zdržania vrátiť k inštalácii. To nám šetrí čas, peniaze a úsilie“ – David Harris, prezident a generálny riaditeľ spoločnosti Riverbed Concrete, LLC

Odborníci prijali testovanie relatívnej vlhkosti. Tu je návod, ako sa s ním vyvíjali priemyselné štandardy.

Priemyselné štandardy a odporúčania

Norma ASTM F2170 sa používa na testovanie betónu. Po tom, čo sa zistilo, že testovanie relatívnej vlhkosti je presnejšie ako testovanie chloridom vápenatým, vznikla norma ASTM F2170, ktorá mala tieto zistenia zohľadniť. Bolo to v roku 2002.

Odvtedy testovanie naďalej ovplyvňuje normu ASTM, pretože sa zavádzajú nové a lepšie metódy. V roku 2010 spoločnosť ASTM zastavila používanie testovania chloridu vápenatého na ľahkom betóne z dôvodu nespoľahlivých výsledkov testov.

Testovanie metódy F2170 pokračovalo štúdiou ASTM o presnosti a skreslení (P&B), ktorá bola dokončená v roku 2014. To viedlo k najnovšej zmene ASTM: Test relatívnej vlhkosti vyžaduje na dosiahnutie rovnováhy iba 24 hodín namiesto 72 hodín.

Vďaka týmto štúdiám sa testovanie relatívnej vlhkosti dostalo do popredia testovania vlhkosti betónu ako najspoľahlivejšia a najpresnejšia metóda.

Kedysi štandard, ale teraz je to lepšie

Testovanie chloridom vápenatým, hoci nebolo dokonalé, malo svoje miesto. Bol to jeden z prvých pokusov uistiť inštalatérov podlahových krytín, že betón je suchý. A mnoho rokov sa to nestalo.

Chlorid vápenatý bol tiež testom, ktorý prinútil ľudí zamyslieť sa nad presnosťou a spoľahlivosťou. Len očné meranie dosky už nestačilo.

S týmto zameraním na presnosť musí byť budúcnosť nevyhnutne v testovaní relatívnej vlhkosti. Relatívna vlhkosť je novým štandardom presnosti s väčšou presnosťou, než o akej by chlorid vápenatý kedy mohol snívať.

Náš rýchly test relativnej vlhkosti (RH) sa považuje za jeden z najlepších testov RH na trhu. Navštívte našu predajňu aby sa to stalo súčasťou vášho pracovného postupu.

Často kladené otázky

Čo je testovanie relatívnej vlhkosti a ako sa líši od testovania chloridom vápenatým?

Meranie relatívnej vlhkosti (RH) je test, ktorý meria relatívnu vlhkosť betónovej dosky. Zahŕňa umiestnenie malých sond do otvorov v betóne a ich ustálenie na 24 hodín pred odčítaním údajov.

Test chloridu vápenatého na druhej strane zahŕňa umiestnenie misky s chloridom vápenatým na betónovú dosku. Miska sa utesní plastovým krytom a nechá sa absorbovať vlhkosť. Táto vlhkosť sa potom použije na výpočet úrovne vlhkosti dosky.

Meranie relatívnej vlhkosti je spoľahlivejšia metóda, pretože meria hlboko v doske, a nie len na povrchu.

Prečo je hĺbkové testovanie vlhkosti betónových podláh kľúčové?

Bez dôkladného testu vlhkosti riskujete zničenie podlahy – už niekoľko mesiacov po inštalácii. Veľká časť vlhkosti v betóne sa nachádza pod povrchom a počas schnutia betónu naďalej stúpa a opúšťa ho. Ak sa naň položí podlahová krytina skôr, ako betón vyschne, vlhkosť sa zachytí pod podlahou. To by mohlo spôsobiť obrovské škody.

Hĺbkovou skúškou betónu môžete zistiť, či je betón skutočne dostatočne suchý na položenie podlahovej krytiny.

Aké sú dlhodobé nákladové dôsledky používania zastaraných testovacích metód?

Používanie zastaranej testovacej metódy, ako je napríklad chlorid vápenatý, môže spôsobiť reťaz nežiaducich udalostí. Môže spôsobiť poruchy podlahy, čo môže viesť k strate času a peňazí, keď vás zavolajú späť na opravu problémov.

Ak sa to stane dostatočne často, vaša reputácia by mohla klesnúť a potom sa zrútiť, čo by viedlo k strate zákaziek.

Prechodom na lepšie testovacie metódy ušetríte veľa peňazí, času a starostí.

Ako môžu odborníci prejsť na novšie a presnejšie testovacie metódy?

Prechod zo starých testovacích metód na nové a presné je jednoduchý a zmenu nikdy neoľutujete. Ak sa chcete dozvedieť viac o rýchlom teste RH, kontaktujte našich odborníkov na testovanie vlhkosti betónu tu vo Wagner Meters e-mailom info@wagnermeters.com alebo na telefónne číslo 855-391-1003.

Posledná aktualizácia 28. februára 2025

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *