Skutočné náklady: Testovanie chloridu vápenatého (CaCl2) vs. relatívnej vlhkosti

Debata medzi testovaním bezvodého chloridu vápenatého (CaCl2) a relatívnou vlhkosťou (RH) prebieha v oblasti testovania vlhkosti betónu už roky.

Podlahové firmy sa už dlho spoliehajú na tieto metódy na posúdenie úrovne vlhkosti betónových dosiek pred inštaláciou hotových podlahových produktov. Zatiaľ čo CaCl je tradičnou volbou pre svoju nákladovú efektívnosť, testovanie relatívnej vlhkosti sa v posledných rokoch stalo komplexnejšou alternatívou.

Pozrime sa bližšie na porovnanie týchto dvoch testovacích metód, aby sme zistili, ktorá z nich skutočne kraľuje vo svete testovania vlhkosti betónu.

• Test CaCl verzus relatívna vlhkosť: Materiály
• Test CaCl verzus relatívna vlhkosť: Čas
• Znásobte úspory

Podlahári už desaťročia vykonávajú testy vlhkosti, aby overili správnu „suchosť“ betónovej dosky pred inštaláciou hotových podlahových produktov. bezvodý chlorid vápenatý (CaCl1950) poskytoval mieru emisií vlhkostných pár (MVER), ktorá bola od XNUMX. rokov XNUMX. storočia štandardom v tomto odvetví.

V 1990. rokoch XNUMX. storočia odborníci vyjadrili obavy týkajúce sa metodiky a naznačili, že test CaClXNUMX neukazuje dostatočne dôkladné meranie stavu vlhkosti betónu. Odvtedy... testovanie relatívnej vlhkosti (RH) sa objavil ako alternatíva. Oba testy sa môžu stále používať, ale mnohí sa môžu pýtať: ktorý je najlepší?

Test CaCl verzus relatívna vlhkosť: Materiály

Väčšina firiem by v prvom rade hľadala odpoveď na túto otázku, a to sú náklady. A už len samotné náklady by viedli k dojmu, že chlorid vápenatý je výhodnejší. Ak dodávatelia vykonajú test chloridu vápenatého na 13 miestach dosky s rozlohou 10,000 metrov štvorcových, zaplatia za materiál 147.95 USD, čiže 11.38 USD za test.

V stavebníctve sa test CaCl môže zdať ako nákladovo efektívny.

Test CaCl verzus relatívna vlhkosť: Čas

Čas sa však rovná aj peniazom a práve tu sa test bezvodého CaCl stáva ťažkou váhou. Ak dodávatelia umiestnia in-situ sondy relatívnej vlhkosti v hĺbke 40 % na 13 miestach dosky s rozlohou 10,000 94 štvorcových stôp, môžu získať celkové posúdenie relatívnej vlhkosti v XNUMX %. menej času ako test s bezvodým CaCl.

Nasadením testovania relatívnej vlhkosti ušetria dodávatelia 54.82 pracovných hodín nákladov.

obchod rýchly rh

Znásobte úspory

Dodávatelia platia za skúšku vlhkosti na základe relatívnej vlhkosti ďalších 452.02 USD a ušetria za ňu 54.82 pracovných hodín. Okrem toho skúška CaCl meria emisie vlhkostných pár na povrchu dosky. Neindikuje úroveň vlhkosti ani migráciu vlhkosti cez betónovú dosku.

Merané časom aj integritou testu, testovanie vlhkosti betónu v relatívnej vlhkosti má z dlhodobého hľadiska výhodu napriek vyšším počiatočným nákladom.

Čo robiť s 54.82 hodinami z vášho rozpočtu? Najmite si dodávateľov! Tu je zoznam toho, ako dlho by ste mohli zamestnať nasledujúcich remeselníkov na základe sumy ušetrenej na testovaní vlhkosti (452.02 USD) vynásobenej ich priemernou národnou mzdou v roku 2022:

zdroj: Úrad pre štatistiku práce USA (web).

V prostredí s obmedzenými rozpočtami je test relatívnej vlhkosti lepší ako test bezvodého chloridu vápenatého z metodologických aj ekonomických dôvodov. Betónové dosky a stavebné projekty z toho získavajú.

Bezplatné stiahnutie – Ktorý senzor rýchlej relatívnej vlhkosti je pre vás ten pravý?

Jason Spangler

Jason má viac ako 20 rokov skúseností v oblasti predaja a riadenia predaja v rôznych odvetviach a úspešne uviedol na trh rôzne produkty vrátane pôvodných testov vlhkosti betónu Rapid RH®. V súčasnosti pracuje pre spoločnosť Wagner Meters ako manažér predaja produktov Rapid RH®.

Naposledy aktualizované 30. júla 2024