Video 5 – Chlorid vápenatý preukázateľne poskytuje nesprávne hodnoty (časť 2)

Predchádzajúce video  Ďalšie video

Na ďalšej snímke sa pozrieme na vzťah medzi súpravami chloridu vápenatého a vnútornou relatívnou vlhkosťou meranou sondami v betóne. Často sa ma pýtajú: Aký je medzi nimi vzťah? Zodpovedajú tri libry namerané na povrchu betónu určitému percentuálnemu podielu vlhkosti v betóne?

Tento graf je založený na približne 100 rôznych párových meraniach, kde boli súpravy chloridu vápenatého umiestnené na povrch betónu a hneď vedľa nich bola do betónu vyvŕtaná vlhkostná sonda. Tieto merania vykonalo niekoľko mojich kolegov z celej krajiny a naša organizácia. My sme ich sem znázornili.

Na ľavej zvislej osi vidíte súpravu chloridu vápenatého podľa normy ASTM číslo 2, 4, 6, 8 libier a na vodorovnej osi, v dolnej časti grafu, vidíte vnútornú relatívnu vlhkosť v rozsahu od 50 % do 100 %.

Na prvý pohľad medzi nimi nie je žiadny vzťah. Je to taký rozptylový diagram. Ak by existoval dobrý a jasný vzťah medzi relatívnou vlhkosťou a hodnotami súpravy pre chlorid vápenatý, očakávali by ste, že body budú ležať pozdĺž peknej priamky, a to samozrejme nie je pravda. Z týchto údajov však vyplýva niekoľko užitočných informácií.

V prvom rade, ak sa pozriete na tucet bodov úplne vpravo hore, uvidíte, že akákoľvek hodnota súpravy chloridu vápenatého nad približne 10 libier má tendenciu naznačovať, že v doske je vlhkosť vyššia ako 90 %.

Opak však neplatí, o čom si povieme o chvíľu. Z tejto práce si odnášam záver, že ak dosiahnete veľmi vysokú hodnotu súpravy s chloridom vápenatým, povedzme nad 10 libier, podlaha je mokrá a vnútorná relatívna vlhkosť bude s najväčšou pravdepodobnosťou vysoká. Ak sa však pozriete na všetky tieto body pod úrovňou emisií približne 5 libier, uvidíte, že neexistuje žiadny vzťah s vnútornou relatívnou vlhkosťou. Vnútorná vlhkosť sa môže pohybovať od 50 % až do takmer 100 %.

Takže tieto testy v skutočnosti merajú dve veľmi odlišné veci. Na jednej strane, súprava na meranie chloridu vápenatého vám povie, čo sa deje priamo na povrchu betónu, a to je citlivé na vlhkosť, teplotu a povrch betónu. Sonda, ktorú zasuniete do betónu, nám v skutočnosti povie skutočný obraz relatívnej vlhkosti v telese a sú to dve odlišné veci. Takže testy spolu v skutočnosti nesúvisia.

Takže v skratke, čo sa týka testu chloridu vápenatého podľa normy ASTM F1869, vieme, že určuje časť voľnej vlhkosti v blízkosti povrchu dosky. Vieme, že bohužiaľ neexistujú žiadne pôvodné údaje, žiadny pôvod tohto testu z čohokoľvek, čo sa robilo v 1940., 50. alebo 60. rokoch XNUMX. storočia. Dôvody pre rozmery súprav, množstvo chloridu vápenatého alebo dokonca skutočnosť, že sme použili chlorid vápenatý, na to všetko neexistuje žiadny vedecký základ.

Nepoznáme žiadne pozadie, žiadne skutočné technické pozadie pre emisie vlhkostných pár dvoch, troch alebo dokonca piatich libier, ktoré boli zvolené ako limity pre inštaláciu podlahových krytín a lepidiel pred 30 alebo 40 rokmi. Vieme, že test presne neurčuje skutočnú mieru emisie vlhkostných pár meranú štandardným testom ASTM E96. Že hlboké problémy s vlhkosťou sú v skutočnosti skryté a touto testovacou metódou nie sú viditeľné.

Na ďalšom slajde ešte niekoľko bodov. Vieme tiež, že výsledok testu na chlorid vápenatý je ovplyvnený pomerom voda/cement. Zmes betónu má v skutočnosti vplyv na výsledky testu. Ovplyvňuje ju relatívna vlhkosť a teplota okolia. Ak meriate hodnotu chloridu vápenatého v chladnejší a suchší deň, dostanete nízky výsledok. V teplejší alebo vlhkejší deň dostanete vyšší výsledok.

Môžete získať falošne pozitívne aj falošne negatívne výsledky. S týmto testom môžete získať vysoké aj nízke výsledky, ktoré nie sú veľmi užitočné. Vieme tiež, že úrovne emisií vodných pár majú tendenciu sa meniť. Môžete dnes zmerať podlahu a potom ju položiť. Ak dôjde k zlyhaniu, mnohokrát sme videli, že ste sa vrátili, zopakovali test a neskôr ste dostali vyššiu hodnotu. Je to preto, že vlhkosť v podlahe sa dostala blízko povrchu.

Takže je to test, ktorý sa mení v závislosti od toho, ako sa mení obraz vlhkosti v doske. Akýkoľvek test, ktorý dáva rôzne výsledky v závislosti od počasia, teploty a konkrétneho dňa, kedy test robíte, si myslím, že vám v podstate neposkytne veľmi užitočné informácie.

Pravdepodobne jednou z najdôležitejších vecí, ktoré som objavil, je, že relatívna vlhkosť sa používa na celom svete. Súpravy na meranie chloridu vápenatého existujú už od 1940. rokov XNUMX. storočia. Ak to bol skvelý test a poskytoval užitočné informácie, prečo ho neprijali krajiny po celom svete? Výrobcovia v Spojených štátoch sú jediní, ktorí tento test používajú a špecifikujú. Myslím si teda, že v podstate je s ním niečo zlé a existuje oveľa lepší spôsob merania skutočného obrazu vlhkosti v betóne, a to je použitie relatívnej vlhkosti.

Predchádzajúce video  Ďalšie video